Битва за транзит, или «Северный поток-2» как яблоко раздора

За последние пять лет аварийность магистральных газопроводов Украины в семь раз ниже, чем аналогичных систем в России.

Решение Стокгольмского арбитража в споре «Нафтогаза» с «Газпромом» в пользу украинской компании — по большому счету, стимул эффективно противодействовать российской газовой монополии в Украине и Европе. Остановить строительство «Северного потока-2» — задача на порядок сложнее. Без консолидации усилий Европы, включая Украину, и союзников в США не обойтись.

Что сделано Украиной и что необходимо и еще можно сделать?

«Русские собираются строить «Мерседес», а мы — «Запорожец». Эта фраза депутата Верховной Рады Украины констатирует приоритеты и успехи путинской России в информационной (и не только) войне за «Северный поток-2» (СП-2).

Недавнее обращение Верховной Рады к европейцам о недопустимости реализации этого пророссийского проекта было принято на фоне самозабвенного пиара отдельных депутатов (достаточно прочесть стенограмму этого судьбоносного для украинской газотранспортной системы заседания парламента), что не делает им чести, как бы они ни распинались за интересы Украины. Хотя лучше поздно, чем никогда. В нынешней ситуации Украине необходима консолидация максимальных усилий президента, парламента, правительства, непосредственно Министерства иностранных дел, «Нафтогаза Украины», профессиональных экспертов и всего сообщества.

Пробные шары «Газпрома» в европейскую лузу

Противостояние России с Украиной, а затем масштабная энергетическая война РФ против всех газотранзитных компаний и государств начались задолго до начала строительства первого «Северного потока».

С 2004-го по нарастающей до 2006-го и 2009-го всеми способами «Газпром» не только навязывал европейцам легенду об устаревшей и ненадежной украинской газотранспортной системе (ГТС), но и изо всех сил пытался материализовать ее. Это были пробные шары, но «Газпром» и его кремлевский поводырь убедились, что попали в лузу и не встретили сколько-нибудь заслуживающего их внимания отпора. Хотя именно из-за действий и бездействия российского «Газпрома» и РФ в январе 2009 г. замерзали европейцы.

Таким образом, девять лет назад Кремль начал агрессивную атаку сразу на нескольких фронтах: на политическом — щедро спонсируемый лоббизм новых российских газопроводов в Европу; информационном — пугающие европейцев рассказы и публикации о «воровстве» транзитного газа и «ненадежности» ГТС Украины; коммерческом — предложение о строительстве двух «Северных потоков» европейским трейдерским компаниям, торгующим в Европе российским газом, на максимально выгодных для них и, соответственно, потребителей условиях. И главное — бонусы государствам, в акватории и по территории которых пройдет «Северный поток-2», якобы только за их согласие.

Видимая цель этой войны — обойти Украину и Польшу газопроводами и лишить нашу страну транзита газа и доходов от него (2–3 млрд долл. в год) — стала одной из ключевых в геополитике путинской России. Но и это не главное, хотя «Северный поток-1» (СП-1), строительство которого было завершено в 2011 г., с момента введения в эксплуатацию постепенно и успешно отбирал у Украины ежегодно часть транзитного газа, вплоть до 55 млрд кубометров в последние годы. «Газпром» намерен диктовать Европе свои правила игры и обеспечить законность своего статуса как продавца, так и оператора газопоставок, что противоречит европейскому энергетическому и конкурентному законодательству.

Возвращаясь к «Мерседесам» и «Запорожцам». Если объяснять на примере автомобилей, то украинская ГТС — на самом деле «Хаммер». Не такой комфортный, как «Мерседес», пока без новомодного тюнинга, большого количества красивых экранов и блестящих деталей. Но мощный, безопасный для пассажира и неубиваемый вездеход.

Статистика это подтверждает. За последние пять лет наблюдений аварийность магистральных газопроводов Украины в семь раз ниже, чем аналогичных систем в России. При этом газопроводы «Северного потока-1» и идущий через Беларусь отрезок магистрального газопровода Ямал—Западная Европа загружаются «Газпромом» равномерно и постоянно. На долю нашей ГТС выпадает балансирование запросов европейских потребителей, а это означает, что объем поставок может за сутки вырасти вдвое или так же резко сократиться. Для любой европейской газотранспортной системы и ее оператора это каждый раз вызов.

Украинская ГТС с этим справляется. За последние годы не было ни одного случая, чтобы украинская сторона (физический оператор ГТС — ПАО «Укртрансгаз») не выполнила своих обязательств. Даже в ситуациях, когда «Газпром» прилагал все усилия, чтобы проблемы в украинской ГТС возникли: уменьшал давление на входе в газотранспортную систему Украины ниже договорного и, соответственно, ниже нормативного, резко изменял заявленный объем поставок, не предоставлял своевременно украинским диспетчерам информацию о планах транспортировки российского газа и т.д. Тем не менее и наша ГТС, и газотранспортники в целом, и диспетчеры справлялись, а железо не подводило (благодаря им же).

К слову, когда детально и с цифрами показывают реальную ситуацию с уровнем надежности украинской ГТС, больше всех удивляются… немцы, даже их эксперты и участники рынка. Именно на них и был направлен первый информационный удар России, чтобы дезинформировать их, накормив фейками и страшилками о ненадежности нашей ГТС. Именно в Германии пророссийские и щедро финансируемые россиянами эксперты и научные центры сейчас постоянно подливают масло (фейковые сообщения и домыслы) в огонь информационной войны, которую РФ и «Газпром» ведут крайне агрессивно.

Мифология от «Газпрома»

Ключевые тезисы, распространяемые россиянами в Европе, просты и незамысловаты: «украинцы воруют газ при транзите»; «украинская ГТС старая — просто металлолом»; «украинцы — это те же россияне, просто малахольные, мы с ними сами разберемся, а вы, европейцы, не вмешивайтесь». Этот набор тезисов с незначительными вариациями используется на протяжении уже почти десяти лет. И достаточно крепко вбит в головы — подобными штампами разговаривают даже противники «Северного потока-2» в Германии, да и в Европе в целом.

Сравним два проекта с точки зрения безопасности. А это один из важнейших критериев.

Российский проект — это предложение работать через одну трубу длиной 1200 км, которая проложена на глубине 100–300 м в холодном Балтийском море, с компрессорами в начале и конце трубы и без возможности обойти место повреждения, если что-то случится. На пути прохождения находятся три места захоронения химического оружия.

Украинский проект — проведенная по земле (неглубоко под землей) система из трех, местами четырех параллельных трубопроводов, с компрессорными станциями на каждые несколько десятков километров, с возможностью легкого и быстрого доступа для ремонта, а также обхода места повреждения в случае необходимости (в том числе через байпасы).

Думаю, ответ очевиден. Хотя о стоимости речь прямо не идет: на новую трубу надо потратить от 10 до 12 млрд долл., и их еще надо будет вернуть, а украинская система уже существует.

В диалоге все стороны признают преимущество украинского варианта. Но огромное количество людей в Европе в целом и в Германии, в частности, «Газпрому» удалось «запрограммировать» на свои сообщения.

За последние годы нам удалось развенчать миф о том, что «украинцы воруют газ». «Нафтогаз Украины» на практике доказал, что украинская сторона побуквенно и крайне аккуратно выполняет свои договорные обязательства и обеспечивает транзит. Немалую роль в этом играет импорт газа из Европы в Украину. Многие представители «окологазовых» кругов в Европе не верили в решение этой задачи в принципе.

Отказ газовиков России выполнять решение арбитров при том, что «Нафтогаз» подчеркнуто аккуратно и публично выполнил наложенные на него обязательства, скажется, конечно же, на имидже «Газпрома». Еще более негативную роль сыграли его метания: выполняем решение — передумали; не выполняем — расторгаем все договоры с «Нафтогазом»; не расторгаем — расторгаем, но очень медленно через тот же арбитраж… Все это играет на руку Украине. Но не стоит обольщаться — выиграв бой, можно проиграть войну.

«Газпром» пропустил удар, но уже пришел в себя. И снова, используя всю мощь пропагандистской машины, РФ запускает по Европе свои манипуляционные и лживые тезисы. Оплаченные исследования, привлеченные европейские эксперты с хорошей зарплатой, работа с журналистами — во все это инвестируются миллионы долларов ежемесячно. Впрочем, деньги тратятся не только на коммуникации.

Это не удивительно. Реализация проекта «Северный поток-2» открывает для России — кроме «мелкого удовольствия» лишить Украину доходов от транзита — мощную возможность манипуляций в Европе. Просто прописывая в контрактах разные маршруты транспортировки газа, «Газпром» сможет менять цену на 15–25%. И почти все страны Центральной и Восточной Европы окажутся перед выбором: идти навстречу просьбам России или платить. Причем платить ощутимо больше.

В такой ситуации риски разделения Европы — а именно сценарий «разделяй и властвуй» российские политологи всегда рассматривали как основной для российской экспансии на Европейском континенте — возрастают в разы. Нет сомнений, что это оружие продвижения интересов России начнет работать в день запуска «Северного потока-2».

321

Как остановить экспорт коррупции

«Откровенно говоря, нас очень беспокоит, что в ходе реализации этого проекта (СП-2. — А.Х.) «Газпром» активно использует элементы гибридной коррупции. Европа пока не знает, как этому противостоять», — так высокопоставленный чиновник Еврокомиссии прокомментировал мне ситуацию с политическим лоббированием россиянами своих интересов в европейских столицах. В первую очередь, в Берлине и Брюсселе.

На службе у «Газпрома» и в Брюсселе, и в Вашингтоне состоят десятки бывших политиков и разного рода экспертов, формирующих общественное мнение в поддержку «Северного потока-2». Если смотреть на расписание различных мероприятий в газовой сфере Европы и США, то окажется, что инициированные «Газпромом» или аффилированными структурами события проходят каждые две недели. Львиная их доля посвящена именно «Северному потоку-2».

Участие в таких мероприятиях бывших европейских политиков, а ныне экспертов, поддерживающих проект «Газпрома», — массированное и массовое. А вот оппонентов по большей части не приглашают.

Классическим стал пример бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера. Он возглавил правление компании «Северный поток» и вошел в правление нефтяной жемчужины Путина — «Роснефти». Эта компания стала объектом применения санкций США. Том Лантос, глава Комитета иностранных дел Конгресса США, отозвался о Шредере так: «Я назвал его политической проституткой, когда он стал брать большие деньги от Путина. Но в моем округе секс-работницы устроили протесты, чтобы я не употреблял эту формулировку относительно этого человека — им обидно подобное сравнение».

До последнего времени «Северному потоку-2» с украинской стороны противостоял преимущественно «Нафтогаз Украины» с небольшой группой поддержки из депутатов Верховной Рады, Министерства иностранных дел и нескольких украинских экспертов и СМИ. На фоне усилий, например, политиков Польши и стран Балтии, где эта проблема давно является приоритетом государственного уровня, подобная ситуация выглядела странно.

Украина же похвастаться значимыми результатами до последнего времени не могла. Правительство фактически самоустранилось. Главным достижением команды «Нафтогаза» можно считать активное включение американцев в процесс противостояния «Северному потоку-2». Государственный департамент США в последний год последовательно занимает активную позицию. Включился в коммуникации по поводу проекта и Белый дом. А письмо о необходимости санкций относительно проекта «Газпрома», подписанное 39 сенаторами США (из 100) в марте, можно было бы считать победой украинской дипломатии, если бы дипломаты имели к нему хоть какое-то отношение. Фактически двигателем процесса была исключительно команда менеджмента НАКа.

К сожалению, на европейском направлении успехов пока меньше. Хотя публичную позицию Еврокомиссии совместными усилиями МИДа и «Нафтогаза» удалось перевести в оппонирование СП-2, этого недостаточно. Недостаточно и позиции профильного комитета Европейского парламента, который под руководством Ежи Бузека проголосовал за применение к «Северному потоку-2» норм третьего пакета Европейской энергетической хартии. Если в результате эти нормы действительно будут применены, СП-2 с очень высокой степенью вероятности не будет построен — геополитически его значение упадет настолько, что Москве он будет не нужен.

Но для действительного применения норм Третьего энергопакета требуется решение еще одной части европейского триумвирата — Совета Европейского Союза. Голосуют в нем непосредственно представители стран. Вот здесь пока все сложно: решение должны поддержать не менее 16 стран, на которые приходится не менее 65% населения ЕС. Пока — пока! — количество оппонентов СП-2 недостаточно для того, чтобы надеяться на положительное для нас голосование.

Но за последние 2–3 месяца ситуация начала меняться.

В международную коммуникацию сначала включился спикер парламента Андрей Парубий, потом о проекте заговорили в зале ВР, где драйвером достаточно неожиданно стала фракция «Народного фронта», затем активную позицию занял президент Украины.

Усилия Петра Порошенко уже дали первый важный позитивный результат. На встрече с Ангелой Меркель, канцлером Германии, ему, похоже, удалось найти правильные аргументы в диалоге о «Северном потоке-2». Раньше канцлер публично всегда высказывалась о СП-2 как об исключительно «коммерческом проекте». После встречи на этой неделе с президентом Украины Меркель заявила: «Конечно, я очень внимательно выслушала украинские предостережения, и это правильно. Я вчера во время телефонного разговора с российским президентом подчеркнула, что не может такого быть, что из-за «Северного потока-2″ Украина практически не будет иметь никакого значения как транзитная страна природного газа». По словам канцлера, сообщают немецкие медиа, проект нового газопровода имеет не только экономическую составляющую, но и, как оказалось, возникают острые политические вопросы.

Безусловно, даже такое изменение позиции Меркель — огромный позитив, но далеко не победа для Украины. У Германии есть серьезный экономический интерес к реализации «Северного потока-2». Если проект газопровода будет реализован, то немецкий газовый хаб NCG, который уже де-факто стал местом европейского ценообразования, но пока еще конкурирует с нидерландским TTF, окончательно укрепит свои позиции. А немецкие химические концерны (а в СП-2 фактически участвует BASF через свои дочерние структуры) получат газ на несколько десятков долларов дешевле, чем их итальянские и французские конкуренты.

Когда и что предложит Украина?

Не стоит забывать, что и само по себе коммерческое предложение, сделанное в рамках проекта СП-2 «Газпромом» европейским компаниям, крайне привлекательно. Без особых рисков вложить существенные, но не слишком большие для участников деньги с гарантированной «Газпромом» высокой нормой прибыли — отличное предложение. При этом многим европейским странам обещаны еще и куски пирога от тех 10–12 млрд долл., которые будут потрачены на строительство газопровода.

Украинская ГТС имеет значительную ценность, которую, правда, точно выразить в деньгах крайне сложно. Более того, ее ценность может еще вырасти, если мы начнем реально транспортировать газ между восточноевропейскими странами — из Румынии в Польшу или Венгрию и наоборот. С участием европейских операторов, которые помогут добиться переноса точки приема газа с западной границы Украины на восточную (и таким образом устранить «Газпром» из цепочки принятия решений о пути транзита — россиянам придется поставлять газ по маршруту, определяемому европейским покупателем), доход от эксплуатации ГТС может увеличиться.

В такой ситуации создание консорциума с участием европейского оператора будет выгодно всем, кроме России. Европейцы будут абсолютно уверены в качестве контроля за ГТС и всеми аспектами управления и эксплуатации. Украина сохранит доход от транзита и все сопутствующие преимущества (налоги, рабочие места, энергетическое машиностроение, работающее на ремонт и модернизацию ГТС, и т.д. и т.п.). При этом понятно, что ГТС останется в собственности государства — ни одна из европейских компаний-кандидатов на приватизацию и не претендует.

Но и здесь есть нюанс. Пока что украинское правительство действует в этом направлении с эффективностью водопроводчика, который решил самостоятельно модернизировать компрессор на газовой станции. Тоже трубы, тоже насосы, но… не получается. Это «не получается» уже реально нервирует европейскую сторону.

Безусловно, все понимают, что задача с выбором партнера для нашей ГТС сложная. У всех потенциальных претендентов — а уже с десяток европейских компаний заявили о прямом интересе, — свое видение того, как именно они хотят действовать, за что готовы взять на себя обязательства.

Схема, которую предлагал «Нафтогаз», выглядела логично: нанять консультанта с опытом подобных сделок (даже отобрали на тендере инвестиционный банк Ротшильдов), поставить задачу свести все пожелания потенциальных партнеров и наши требования (мы же явно не хотим получить в партнеры компанию с долей российского капитала?) в единую матрицу и дальше уже объявить соответствующий прозрачный и всем понятный тендер.

Но Кабмин эту идею не поддержал. Более того, неофициально и представители Еврокомиссии, и топ-менеджеры потенциальных партнеров говорят о том, что действия правительства им, мягко говоря, не совсем понятны.

Второе дыхание

У Украины в борьбе с «Северным потоком-2» сейчас словно открылось второе дыхание. После длительного периода сплошного негатива для нашей страны, а последние год-полтора в Европе вопрос: будет или не будет СП-2, никто уже даже не задавал — всех (даже оппонентов) интересовало «когда?», тренд изменился.

Хочется верить, что мы наблюдаем начало рассмотрения проекта политикумом Европы, и особенно Германии, с точки зрения политической, а также с точки зрения энергетической безопасности Европы и физической безопасности Украины (есть небезосновательная теория, что прямую военную атаку России на Украину сдерживает в том числе опасность физической ликвидации ГТС в ходе боевых действий, что повлечет за собой потерю для бюджета России ощутимого источника доходов от экспорта). Результатом может стать существенная задержка реализации проекта или же его полная отмена.

Но для достижения этого результата крайне важна проактивная и правильная позиция украинской стороны.

Политическая составляющая крайне важна: усилия на всех уровнях — от менеджмента «Нафтогаза» до президента Украины. Нам необходимо убедить Берлин и Брюссель, что «Северный поток-2» не нужен. Что Европа должна придерживаться собственных принципов — и «Газпром» не может быть исключением. Потому что чего тогда стоят европейские принципы?

Параллельно должна проводиться активная работа со всеми правительствами стран ЕС для подготовки возможного голосования в Совете ЕС по поводу применения норм Третьего пакета Энергетической хартии. Роль МИДа здесь трудно переоценить — и заменить его никто не сможет.

Но только в сочетании с правильно сделанным Украиной Европе коммерческим предложением по созданию консорциума с последующей быстрой и эффективной реализацией проекта «Европейский оператор украинской ГТС» все эти усилия смогут окончательно похоронить расчеты «Газпрома» на строительство «Северного потока-2». Мы должны вести наш «Хаммер» вместе с Европой — тогда никакие «Северные потоки» не будут представлять угрозы.

Источник: zn.ua

А кто такие Лелик и Болик, мы честно не знаем…

«Русский мир» победил… Победил в головах плебса, прикипевшего к телевизору. Победил  у Верховной Рады, где взял реванш за 2014 год аваковский «нью­Беркут». Подрумяненный, лучше экипированный и мотивированный, но так и оставшийся родным сынком московского ОМОНа…

«Победитель» Аваков и Луценко­«правдоруб»…

Визуально «русский мир» победил так, как побеждал четыре года назад во время набегов путинских «зондеркоманд» в Харькове и Донецке. Там задача стояла не просто убить или покалечить, но и унизить украинских патриотов.

Итальянский житель и бизнесмен, работающий в Украине главой МВД, по итогам «победы» «Беркута­2018» над украинцами сделал запись, которую вскоре, правда, убрал, но скриншоты, как известно, не горят: «Мы тоже прикрутили,  а говорят некоторые, шо не то имели в виду».

«Прикрутили» ­ это обыгрывание Аваковым слов Президента, что, мол, поможем «Нефтегазу» в битве с Путиным и прикрутим немного отопление, ограничив газопотребление. О газе чуть ниже, а скан записи главы МВД с фотографиями «космонавтов», поставивших на колени ветеранов АТО у Верховной Рады, тут же разлетелся по Facebook.

Заметим, что в Италии подобного фото, а тем более хвастовства министра хватило бы не только для его отставки, но и для ухода всего Кабмина. У нас же все лишь слегка пошуршали в соцсетях.

Да, откликнулся на событие и Генпрокурор Юрий Луценко: «З першого дня акцій Саакашвілі я як Генеральний прокурор  заявляв про гарантію на мирний протест. Не дивлячись на те, що з того часу правоохоронці вилучили у осіб, пов`язаних з цими акціями, купу зброї та вибухівки, що одні активісти акцій затримані за підозрою у викраденні людини, інші ­ за підозрою у вбивстві цілої сім’ї фермерів, ми й надалі гарантуємо людям право на протест. Де завгодно і коли завгодно…  Табір, де за гроші Курченка розробляються плани захоплення Парламенту, звідки регулярно починаються атаки, в тому числі   із застосуванням зброї,  на працівників МВС, мали бути припинені. Тому ГПУ підтримує законні дії МВС 3 березня в наметовому містечку. Одночасно прокурори уважно стежать за законністю дій правоохоронців щодо затриманих»  (3.03.2018 г.).

Т.е. прокуроры теперь зорко следят за творимым беззаконием и публичным унижением ветеранов войны,  как это делал всем известный и ныне покойный бандит Гиви, и лишь, надо полагать, довольно причмокивают…

И еще о «правде и только правде» от г­на Луценко. Напомним, что «лагерь Саакашвили» — это разработка Администрации Президента (АП) полугодичной давности. Помните, типа «оппозиция» готовилась два месяца и прошлась по Киеву 17 октября 2017 года под  пустыми лозунгами  и тут же разбежалась? Вынужденно примкнувший к акции в последний момент Саакашвили неожиданно оказался и организатором, и даже виновником «МихоМайдана». После чего с разрешения посольства США его начали готовить к экстрадиции. Ибо «нечего лодку раскачивать»…

Пару слов о «бомжах», «вооруженных и атаковавших правоохранителей и парламент», как нам это поведал Генпрокурор. Всех 112 задержанных выпустили еще в субботу вечером. Избитых, униженных, но никак не тянущих на бунтовщиков…

И тут в очередной раз обратим свой взор на «наших западных партнеров». Проходят сутки  после зверской зачистки палаточного лагеря возле Верховной Рады, и снова из посольств  США ­ЕС не слышно даже «обеспокоенности». Значит,  все санкционированно?

Откуда «смелость, города берущая»?

Тут стоит вернуться в 28 февраля, когда пред ясны очи тщательно отобранных журналистов явился Президент Петр Порошенко. Впервые, заметим, с мая 2017 года… Бодрый такой — все это отметили ­ и всем своим видом демонстрирующий, что именно его кандидатура утверждена на второй срок зарубежными кураторами  и в России, и на Западе. Отсюда и смелость, с которой зачищали палаточный лагерь. Под покровом непогоды и под прикрытием психической атаки по случаю очередной газовой войны с Россией. А еще момент выбран, скорее всего, ради того, чтобы сбить волну, вызванную пятничным полуторачасовым эфиром канала NewsONE.

О последнем ­ чуть ниже, а пока с тем, что Порошенко ­ утвержденный кандидат на второй срок от США и России, не согласен авторитетный эксперт Александр Кочетков:

«Власть он (Порошенко) отдавать не намерен как можно дольше, и плевать на Конституцию и прочие бутафорские побрякушки. Соответственно, угроз его планам две. Первая: американцы намекают нашим оппозиционерам, что повлияют на ПАПа (П.А. Порошенко), чтобы он не выдвигал свою кандидатуру на выборах 2019 года. Это нечто вроде бонуса лидерам оппозиции, которые готовы дождаться очередных выборов, не мешая американцам выстраивать систему ручного управления в тех сферах Украины, которые им важны.

Вторая: ПАП, кинув американцев и таки пойдя на выборы, может их тривиально проиграть, несмотря на весь админресурс и контроль над СМИ. Электоральные рейтинги на это прозрачно намекают. И тогда вариантом «Б» для Порошенко и его окружения остается только введение военного положения, соответственно, приостановка любых выборов на неопределенный срок. Для этого «партнер Путин», тоже нуждающийся во всплеске агрессивного патриотизма, охотно поможет «партнеру Порошенко»  («О ВОЙНЕ СИНХРОННО ЗАГОВОРИЛИ И ПОРОШЕНКО, И ПУТИН», Facebook, 2.03.2018 г.).

Вы обратили внимание на фразу «не мешая американцам выстраивать систему ручного управления в тех сферах Украины, которые им важны»? Напомним: нашими подозрениями, что уже не только Германия и Франция, а и Польша с Венгрией активно дружат с Путиным против Украины, мы делимся с читателем года два. А после начала «рельсовой блокады» т.н. «ДНР­ЛНР» стало понятно, что к «дружбе» примкнуло и посольство США. Но не бескорыстно! Ибо деятельность МВФ, те условия, которые выдвигает последний Украине, кроме как зачисткой украинской экономики и финансово­банковской системы не назовешь.

Но когда мы отметили, что данная политика уже обеспечила: а) полный контроль семьи Ротшильдов (уши которых торчат за спинами Goldman Sachs и МВФ) над «национализированным» «Приватбанком» (а это 55% всей банковской системы Украины); б)  де­факто руководство последних нашей газотранспортной системы (ГТС); в) максимально  приблизила украинцев к потере всех земель, то… То тут же возмущенные наши читатели начали шпинять, что как мы, мол, «смеем ставить на одну доску Путина и наших западных союзников»?

Да так и смеем! Впрочем, почитаем еще свеженькое от Виктора Небоженко:

«За последние 20 лет в Украине появилось не одно, а два государства – внутреннее и внешнее. «Внутреннее, глубинное государство», в котором сконцентрировалось и сплавилось власть и богатство, и которое проникло во все этажи и поры Украины. Последнее живет внутри Украины и поедает, эксплуатирует «внешнее государство» и  наше гражданское общество…

Т.о. Украина, разделенная на «два государства», прежде всего, приспособлена к внешнему управлению. Поэтому международные игроки имеют здесь свои удобные интересы. Для своих стратегических нужд США и России нужна цельная и зависимая Украина, а не ее осколки. Но такая Украина, разделенная на внешнее и «внутреннее, глубинное государство», принципиально не может самостоятельно модернизироваться, очищаться и мобилизоваться…

Более того, высшие фигуры этого «глубинного государства» легко меняются международными игроками без опоры на местный закон и не обращаясь за помощью к населению страны — «внешнему государству». Которому на самом деле  уже безразлично, кто им будет править и грабить сейчас и в будущем» ( Facebook, 3.03.2018 г.).

Ну, вы поняли! США и России где­то и грызутся, но по вопросу «солитера» внутри Украины у них полный консенсус. В. Небоженко вполне доходчиво сформулированы частично достигнутые стратегические задачи по Украине Путина, посла США Мари Йованович и Президента Порошенко. Поэтому, например, уже не удивляет, что выигрыш «Нефтегаза» (читай: Ротшильдов) у «Газпрома» в Стокгольмском арбитраже (2,6 млрд долларов) прогнозированно закончился трагифарсом для нашего плебса — образованного и не очень.  Через год после того, как все, включая г­на Порошенко, радостно отрапортовали,  что Украина 500 дней живет без российского газа, с заявлением выступил глава МИД Климкин: «Сегодня «Газпром» снизил давление на входе в нашу ГТС почти на 20% ниже контрактного. Такие «финты» не пройдут…».  (Заметьте: газ на границе с РФ на 27­м году Независимости  измеряют не счетчиком, а давлением!). Дальше уже «Нефтогаз» попросил  нас прикрутить тепло (а Президент эту инициативу тут же поддержал). После чего глава упомянутой компании  Коболев со «сниженной» до 1,6 млн грн. в месяц зарплатой, написал в том же  Facebook: «Украинцы, вы ­  невероятные! Спасибо за вашу помощь и поддержку!».

А все потому, что ни Коболев, ни Порошенко и не догадываются, что в луганском поселке Новопсков (под нашим контролем) расположен едва ли не главный газовый «хаб» всей  Европы. Т.е. вентиль, которым перекрывают газ не только европейцам, но и всему Югу России. А кроме того, Коболев не в курсе, что, отключив хоть один завод Ахметова, он ликвидирует дефицит газа в стране как понятие.

Наш бывший губернатор Алексей Кучеренко прокомментировал ситуацию с юморком: «Два придурка, Болик и Лёлик, под прикрытием «старшего товарища» решили придумать кризис, чтобы сменить Гройсмана и возглавить Кабмин. Попутно «победить» «Газпром» и заработать деньжат на спотовом реверсе. Под призывом «прикути» и спаси Отечество… Все их «друзья», «эксперты» и «журналисты» на содержании разогнали эту волну. Но тут вмешались Европа и погода… Утром «старший товарищ» по команде из Европы «разрешил» кризисную ситуацию»…

Кто старший товарищ, мы догадываемся, а вот кто Болик и Лёлик — ума не приложим…

Онищенко говорит!   

А теперь вернемся к обещанному 1,5­часовому интервью на NewsONE нардепа Александра Онищенко. Его видео на Youtube смотрится на одном дыхании, как блокбастер.

Главные тезисы от Онищенко, живущего теперь в Испании: 1. Украина при незначительных инвестициях способна обеспечить себя газом на 100%. 2. Порошенко обратился к нему с просьбой помочь путем взяток  (от 20 до 100 тыс. долларов за одно голосование ОДНОМУ ДЕПУТАТУ) продавить необходимые законы. Ибо «Яценюк (тогдашний премьер)  ­ такой коррупционер — уже на все потоки Януковича посадил своих людей (шел, заметим, 2014­й год и война). Помоги его оттеснить, и тогда все для бизнеса будет по справедливости». 3. Взятки для передачи до 2 млн долларов «нала» в спортивной сумке ­ получал на 4­м этаже АП. 4. Получив необходимые законы и назначения (Генпрокуратура, СБУ), Порошенко прекратил выплаты — теперь на всех депутатов открыты уголовные дела, и они голосуют за  «спасибо». НАБУ используется как, типа, «независимый орган», это если Петр Алексеевич хочет скачать с клиента побольше. 5. Если при Януковиче 50% ­ тебе, а 50% ­ «семье», то Порошенко Украину и весь бизнес здесь считает своим…

Правда это или ложь, неизвестно, но самое интересное   другое. Администрация Барака Обамы активно собирала компромат на Порошенко. При Трампе что­то поменялось,  считает Онищенко, но что именно, он пока не понял. Цель же одна: либо заставить ПАПа делать то, что ему говорят, либо ­ если найдут замену ­ вынудить его уйти.

И тут уже наши «пять копеек». Заметили, что не один Путин такой «умный», когда ставит во главе  Украины людей, увешанных компроматом, как елка в Новый год. Уже дважды американцы пытались «сдвинуть» Порошенко, опубликовав «панамское досье» 2016 года и  «досье райских островов» 2017­го. Но в результате пострадали сотни «звезд» и политиков Запада, а у Порошенко  и дальше «все в «шоколаде».

Так что, может,  пора менять и концепцию, и посла в Киеве, наши «западные партнеры»?   Хотя тут совсем другое. Украина — разменная монета! И если США надумают ее слить Путину за Иран или там за КНДР, то сольют, как и договаривались: с зачищенным украинским сопротивлением, с «нью­Беркутом» и нетронутой российской колониальной администрацией. Но уже и с подмятыми Ротшильдами банковской системой, ГТС и бывшей нашей землей. А остальным пользуйся и ни в чем себе не отказывай?

Леонид Романовичев

Сорос сводит счеты с Порошенко, финансируя компромат против него — эксперт

Джордж Сорос, который привел  к власти Петра Порошенко, сейчас сводит с ним счеты.

Об этом корреспонденту информагентства «ГолосUA» заявил эксперт по вопросам коррупции Василий Вакаров.

Финансист Джордж Сорос и династия Ротшильдов, которые обладают невероятной экономической мощью и повсеместным политическим влиянием, вкладывали свои деньги в Украину и хотят вернуть свои деньги, отметил эксперт.

«Д. Сорос, который привел  к власти Петра Порошенко, сейчас сводит с ним счеты.  Сорос вкладывал деньги в политический проект, который называется Майданом 2014 года. Сорос поддерживал назначение Порошенко Президентом страны. Безусловно, Сорос, поскольку он вложил деньги в Президента, хочет получить свои деньги назад. Но он не сможет их получить,  если Президент не будет выполнять их договоренности. Сорос не сможет получить деньги, которые он вложил в Украину. Поэтому Сорос и финансирует Panama Papers – панамское досье, расследование по Мальдивам – это тоже его рук дело, это соросовские деньги, грузинский канал «Рустави-2» — это также соровские деньги», — пояснил В. Вакаров.

По словам эксперта, Ротшильды в свою очередь вкладывали деньги в экономику нашей  страны, и для них также важно вернуть свои деньги. Ротшильды  не вкладывали деньги в то, чтобы президентом страны стал Петр Порошенко, им было все равно. В этом их разница с Соросом. Ротшильды в 2014 году весной продали часть обязательств Украины и вернули часть денег себе.

«Сегодня МВФ не дает денег Украине. В 2017 году наша страна получила деньги на европейских рынках, то есть, мы выпустили ценные бумаги и под «очень дорого» их разместили.  Разместили и купили их благодаря  Ротшильдам. То есть, Ротшильды капитально нажились и в прошлом году, а Сорос не нажился. Министр финансов Данилюк говорит, что мы можем и не получить транш МВФ. Если мы не получим деньги Международного валютного фонда, мы снова разместим облигации Украины на европейских рынках. Читай – это Ротшильд. То есть, Ротшильд  на сегодняшний день  поддерживает Украину, неважно  в каком статусе. Ему нужно отбить свои деньги, и Ротшильд отобьет свои деньги, поскольку  Гройсман пообещал ему приватизацию», — подчеркнул В. Вакаров.

Эксперт подытожил, что у Сороса нет гарантий возврата денег. Сорос никаких гарантий не имеет, потому что  Порошенко отошел от него, отошел от демократов. Он ушел к Трампу. Мол, извините, я не с вами. Поэтому Сорос однозначно в проигрыше. И Сорос не сможет получить  свои деньги, которые он вложил в Украину. Получается, что Ротшильды поддерживают Порошенко, а Сорос – наоборот, против него воюют. Поэтому Сорос и финансирует  Panama Papers – панамское досье. Расследование по Мальдивам – это тоже его рук дело, это соросовские деньги. Грузинский канал «Рустави-2» — это также соровские деньги.

Источник: golos.ua

В. Вакаров: «От появления Антикоррупционного суда украинцам жить лучше не станет»

США учат Украину, как надо бороться с коррупцией. При этом Соединенные Штаты Америки — одна из наиболее коррумпированных стран мира. Эксперты уверены, что для уменьшения коррупции в Украине лучше принимать практику скандинавских стран. О том, нужен ли Украине Антикоррупционный суд и чьи интересы он будет защищать, корреспонденту информагентства «ГолосUA» рассказал эксперт по вопросам коррупции Василий Вакаров.

 — Василий, на ваш взгляд, уменьшится ли уровень коррупции в Украине с созданием Антикоррупционного суда?

— В Украине нет необходимости в создании Антикоррупционного суда. От этого уровень коррупции в стране не уменьшится, и коррупция ликвидирована не будет. Транснациональные компании также захотят увеличивать тарифы для населения, получать ренту и прибыль с бизнеса. От того, что у нас будет Антикоррупционный суд, люди в Украине не будут жить лучше.

Создание Антикоррупционного суда — это конкретная политика, это политический проект. Украинцам от этого жить лучше не станет.

 — Какую цель преследует создание Антикоррупционного суда?

— Очевидно, одну цель – давление на тех или иных кандидатов в предвыборной кампании, а также давление на бизнесменов, которые будут поддерживать определенных кандидатов. По сути, это давление на неугодных.

 — Для защиты чьих интересов создается Антикоррупционный суд?

— Антикоррупционный суд будет стоять на защите интересов международных компаний. Международный капитал, вложивший свои средства в Украину, хочет обеспечить возврат денег путем создания Антикоррупционного суда со «своими» судьями. Отмечу, что интересы транснациональных корпораций существуют везде в мире, и в Украине в том числе.

Суд, по своей сути, — это организация, это судебная власть, призвание которой — судить группы людей с их интересами. Если субъекты спорят по тем или иным интересам, их должна судить Фемида, и она должна быть слепая.

Абсолютно очевидно, что нет реальной политической воли Президента и политической элиты на создание Антикоррупционного суда. В настоящее время идут торги вокруг его создания. Порошенко как олигарх, как представитель украинского олигархата, пытается защитить свой интерес перед интересами транснациональных компаний. Однако те, кто привели Порошенко к власти, хотят получить свои дивиденды.

 — Кто привел Порошенко к власти?

— Финансист Джорджу Сорос и династия Ротшильдов обладают невероятной экономической мощью. Им приписывается  повсеместное политическое влияние и установление нового мирового порядка.

Сорос вкладывал деньги в политический проект, который называется Майданом-2014. Сорос поддерживал назначение Порошенко Президентом страны. Ротшильды вкладывали деньги в экономику страны. Для них важно вернуть свои деньги. Но Ротшильды не вкладывали деньги в то, чтобы Президентом страны стал Петр Порошенко.  Им было все равно. В этом их разница.

 — И Сорос, и Ротшильды хотят вернуть свои деньги из Украины…

— Безусловно. Сорос, поскольку он вложил деньги в Президента, хочет получить свои финансы назад. Но он не сможет это сделать, если Президент не будет выполнять их договоренности. В свою очередь Ротшильды в 2014 году весной продали часть обязательств Украины и вернули часть денег себе. Сегодня МВФ не дает денег Украине.

В прошлом году наша страна получила деньги на европейских рынках, то есть, мы выпустили ценные бумаги и под «очень дорого» их разместили. Разместили и купили их благодаря  Ротшильдам. То есть, Ротшильды капитально нажились и в прошлом году, а Сорос не нажился. Министр финансов Данилюк говорит, что мы можем и не получить транш МВФ. Но если мы не получим деньги Международного валютного фонда, мы снова разместим облигации Украины на европейских рынках. Читай – это Ротшильд. То есть, Ротшильд на сегодняшний день  поддерживает Украину, неважно в каком статусе. Ему нужно отбить свои деньги, и Ротшильд отобьет свои деньги, поскольку Гройсман пообещал ему приватизацию.

 — А что же Сорос, у него нет гарантий возврата денег?

— Сорос никаких гарантий не имеет, потому что  Порошенко отошел от него, от демократов. Он ушел к Трампу. Мол, извините, я не с вами. Поэтому Сорос однозначно в проигрыше. И Сорос  не сможет получить свои деньги, которые он вложил в Украину. Получается, что Ротшильды поддерживают Порошенко, а Сорос – наоборот, против него воюют. Поэтому Сорос и финансирует Panama Papers – панамское досье. Расследование по Мальдивам – это тоже его рук дело, это соросовские деньги. Грузинский канал «Рустави-2» — это соровские деньги.

 — Коломойский к «Рустави-2» не имеет отношения?

— Да, у нас есть много своих олигархов — Коломойский, Ахметов, Пинчук. Они периодически играют или за тех, или за тех.   Здесь нет черного и белого. Коломойский сейчас будет поддерживать Сороса и финансировать  определенные вещи, потому что Кололмойский одним из первых забрал свои активы. Уже доказано, что он в 2014 году вывел из Украины 2,7 млрд долларов. То есть, он получил от Нацбанка рефинансирование, получил квоту на растаможку в Днепропетровске (растаможка у него была гораздо дешевле, чем в других областях страны, к нему все шли), то есть, он «окэшился». Он сидит на реальных живых деньгах.

Что касается ПриватБанка, который сейчас приватизировали и на который идет гонение из-за Порошенко, то все активы его арестованы в Лондонском суде. То есть, пустой банк – это нам. А Порошенко давит через Англию – и арестовали все счета Коломойского. Поэтому временный союз Коломойского и Сороса очевиден.

 — Интерес к Украине не угасает… К чему все это приведет?

— Есть еще другие ребята, штатовские. К примеру, тот же Байден, который имеет свой интерес в Украине. Он производит газ, и он должен им торговать. Байден будет с Ротшильдами играть или сам по себе. Украина – очень богатая ресурсами страна. Кто бы что ни говорил, что бы нам не рассказывали, что мы бедные, что мы коррумпированные и т.д. – мы богатейшая страна по сырью. Мы – богатейшая страна по транзиту.   И здесь ребята сцепились волчьей хваткой, жестко…

Источник: golos.ua

Еще кусочек? «Киевский торт» для президента

Пока президент Порошенко активно проводит декоммунизацию, переименовывая целые города и замуровывая невинные панно с рабочими и колхозницами, его бизнес зарабатывает сотни миллионов гривен на советских кондитерских брендах.

Несмотря на то что кондитерская корпорация президента официально управляется неким «слепым трастом» банка Ротшильдов, в реальности она агрессивно захватывает украинский рынок, безжалостно расправляясь с конкурентами при благостном расположении со стороны властных кабинетов. Основной задачей Roshen является сохранение монополии над советскими брендами. Компания президента старается устранить конкурентов — носителей старых торговых марок, которые широко известны не только на постсоветском пространстве, но и за рубежом. К примеру, «Киевский торт» стал всемирно известным продуктом, который туристы пытаются привезти из Киева. Этот торт также хорошо продается за рубежом.

Неудивительно, что Roshen обрушился с исками на других производителей «киевских тортов», считая их самозванцами. В частности, компания подала в Хозяйственный суд Киева иск о нарушении гипермаркетом «Ашан» и ООО «Беллария» права интеллектуальной собственности при выпуске продукции под наименованием «Киевский торт» и торт «Киевский».

В частности, Roshen требует, чтобы суд запретил ООО «Ашан Украина Гипермаркет» использовать наименование «Киевского торта», а также графических элементов в виде листьев каштана, поскольку покупатель может спутать упаковку продукции с «Киевским тортом» производства Рошен. Аналогичные требования выдвигаются в отношении «Белларии». Корпорация также просит суд обязать «Белларию» изъять из оборота и уничтожить все упаковки и этикетки тортов с соответствующими надписями и изображениями.

Товарный знак «Киевский торт» признан общеизвестным в Украине решением Апелляционной палаты Государственной службы интеллектуальной собственности в апреле 2017 года. 5 февраля 2018 года суд начал рассмотрение дела.

«Это невероятно. Вор, укравший дизайн торта, узнаваемый на всем постсоветских пространстве и неизменный с 1956 года, теперь всем запрещает этот дизайн использовать. «Киевхлеб», если кто не знает, выпускает этот торт с 1967 года. Рошен — с 1996-го…

Символичненько. Имею в виду не только торт, но и стиль поведения всех, причастных к корпорации Roshen. Кстати, это г*но с пальмовым маслом и заплесневелым арахисом, который Roshen почему-то называет «Киевским тортом», не ем. В БКК они несравненно вкуснее», — заявила журналистка Галина Плачинда на своей странице в Facebook.

Київхлібу заборонили випускати торти в упаковці, яка повністю або частково нагадує упаковку продукції Roshen. Таке…

Опубліковано Galya Plachynda Вівторок, 16 січня 2018 р.

С удивлением прочел, что «Киевский торт» — это изобретение фабрики Рошен. Дело в том, моя соседка баба Валя работала на кондитерской фабрике Карла Маркса. И я помню, как она принесла нам «Киевский торт», когда я пошел в первый класс. Возможно, я его ел и до этого, но вот в память врезалось именно первосентабрьское чаепитие. Естественно, что ни о каком Рошене тогда не могло быть и речи. Первые упоминания этого названия появятся примерно через четверть века.

Еще бабушка Валя рассказывала, что этот торт появился в середине пятидесятых совершенно случайно! Однажды они, как обычно, подготовили для бисквита партию яичного белка, но забыли вовремя спрятать ее в холодильник. Это все затвердело и утренняя смена, чтобы не подставлять коллег, решила соорудить торт из того, что получилось. А Константин Петренко, тогдашний начальник бисквитного цеха, не мог и предположить, что хрустящие коржи из затвердевшей пены с кремом вскоре назовут «Киевским» тортом.

Я решил проверить насколько это совпадает с архивными документами. Оказалось, что запатентовали «Киевский торт» в 1973 году. Госкомитет Совмина по делам изобретений и открытий выдал кондитерам фабрики им. Карла Маркса авторское свидетельство…»,- написал на своей странице в Facebook тележурналист и блоггер Константин Стогний.

«Золотой ключик» в руках президента

Ранее Хозсуд Киева уже стал на сторону Roshen, запретив ПАО «Киевхлеб» производить торты в упаковке, которая полностью или частично копирует упаковку торта «Золотой ключик» корпорации президента.

«Согласно материалам дела, «Киевхлеб» использовал упаковку торта «Сказочный ключик», похожую на оформление упаковки торта «Золотой ключик» производства корпорации «Рошен», что могло привести к смешиванию деятельности двух компаний», — говорится в сообщении суда.

Антимонопольный комитет Украины уже оштрафовал «Киевхлеб» на 219 тыс. грн за то, что упаковка торта его производства схожа с продукцией «Рошена».

ЧАО «Киевхлеб» отрицает плагиат, заявляя, что выпускает подобную продукцию еще с 60-х годов прошлого века.

«И главным доказательством является использование на упаковке продукции большого изображения собственной торговой марки «БКК», которая на протяжении многих лет является хорошо узнаваемой покупателями. Это, в свою очередь, полностью опровергает выводы АМК относительно возможности смешения продукции компании «Киевхлеб» с продукцией корпорации «Рошен». Кроме того, при вынесении спорного решения АМК Украины взяло на себя не свойственные ему полномочия органа экспертизы по установлению факта сходства упаковок», — говорится в сообщении «Киевхлеба».

Однако суд не прислушался к аргументам ЧАО «Киевхлеб», полностью став на сторону «Рошен».

«Киевский торт» выпускают… в Виннице

Кондитерская империя Порошенко пытается не только запретить конкурентам производить традиционную советскую кондитерскую продукцию, но и передать другим компаниям свои авторские права на их производство. Ранее Roshen правдами и неправдами уже «узурпировал» право на производство шоколадок «Чайка», «Аленка», конфет «Коровка», «Красный мак», «Ромашка» и т. д. Выходит интересный казус. Президент Порошенко, провозгласив декоммунизацию с массовым переименованием городов, улиц предприятий, почему то ревностно относится к любым посягательствам конкурентов на продукцию советских брендов, которые приносят президенту сотни миллионов гривен. Вот такая декоммунизация по-порошенковски.

Забавно, но «Киевский торт» Roshen уже давно не производит в Киеве.

Все производство на бывшей фабрике Карла Маркса уже давно демонтировано, рабочие уволены или переехали на Винницкую фабрику (либо в Борисполь). Да и сам «Киевский торт» уже не имеет никакого отношения к знаменитым киевским тортам советского периода.

Кондитерская фабрика Roshen в Киеве, которая раньше носила имя Карла Маркса, будет называться Roshen Plaza. Об этом сообщил в интервью изданию «Новое время» президент корпорации Roshen Вячеслав Москалевский.

«В этом году мы переезжаем в заводское здание, там будет офис нашей компании. Кроме этого, мы хотим дать этой фабрике новую жизнь. Условное название – Roshen Plaza», – сказал он.

По словам Москалевского, территория фабрики должна превратиться в общественное пространство. Например, там хотят открыть бесплатный каток. Также через год в этом здании планируется открытие магазина с постоянно действующей небольшой линией производства, чтобы каждый желающий мог увидеть, как делают шоколад.

«Кроме этого, мы хотим создать там нечто вроде технического музея или fab lab– небольшую фабричную мастерскую, где можно изготавливать какие-то детали на станках»,– отметил президент Roshen. Он добавил, что пока корпорация находится в поиске концепции.

Таким образом, пока украинские суды отстаивают монопольное право Порошенко на производство «Киевского торта», сам он это производство уже давно уничтожил, а саму легендарную фабрику, где этот торт и создавался, превратил в… каток.

Источник: rian.com.ua

«В Вашингтоне разборки, а кошмарит Украину»: Порошенко оказался беспомощным — Дьяченко

Миром правят финансы, а точнее люди, в чьих руках они сосредоточены. Без одобрения и материальной поддержки этих теневых кукловодов не начинается ни одна революция и война, не проходит ни одна «законная» смена власти. И пускай американцы, надувая щеки, заявляют, что США — самая демократическая из всех демократических стран земного шара, делают они это скорее по привычке и для поддержания имиджа.

Об этом пишет политолог Петр Дьяченко на страницах «Корреспондента». По его словам, их выборы давно превратились в государственное шоу, организованное с целью развеселить и растормошить жиреющих, апатичных граждан. А победившие в ходе этого реалити-шоу политики — не что иное, как говорящие головы представителей влиятельных кланов, пожелавших остаться за кадром.

«Народ же — просто массовка. Иллюзия демократии! Но иллюзия качественная, и поэтому в чудо свято верит. Хотя копни чуть глубже, сопоставь факты, и поймешь, что, например, за Трампом стоит клан Ротшильдов. И не просто стоит. Представители этого семейства крепко держат на поводке одиозного политика, так как спасли его от банкротства», — пишет он.

Еще в 1991 году принадлежавшие будущему президенту казино и отель «Тадж Махал» в Атлантик-Сити несли убытки в размере 1,8 миллиардов долларов. И именно Ротшильды протянули руку помощи Трампу. Также они обеспечили ему и победу на выборах, приставив команду лучших пиарщиков и политтехнологов, среди которых в должности заместителя руководителя штаба трудился Майкл Гласснер, близкий друг и, как его еще называют, «глаза Ротшильдов».

Вся политическая система США — один большой спектакль с несколькими сценаристами, постоянно борющимися за сферы влияния при помощи живых кукол-марионеток, иногда получающих в качестве поощрения некоторую самостоятельность. И бог с ними, если бы эти баталии проходили только внутри США. Но денежные мешки и их подопечные вмешиваются в дела суверенных государств, пытаясь установить там свои порядки. И как показывает практика, это вмешательство не сулит ничего положительного, а, наоборот, вносит хаос и разруху в непростую жизнь попавшихся на американский крючок стран. Украина тому доказательство.

«Потратив на государственный переворот и внеочередные выборы в Украине 5 миллиардов долларов, вышеупомянутый клан поставил у руля Порошенко. Но Петр Алексеевич оказался никудышным актером. Ему не удалось завоевать авторитет среди граждан, создать видимость реформ, а главное — он не смог снять мораторий на продажу украинских земель (именно на это рассчитывали Ротшильды), за что, по всей видимости, и попал в немилость к кураторам, дистанцировавшимся сейчас от событий на Украине», — отмечает Дьяченко.

Но как говорится — свято место пусто не бывает, тем более роток на украинский кусок раскрывали (и продолжают раскрывать) многие. Тот же господин Сорос, активно финансировавший предвыборную кампанию Хиллари Клинтон, не прочь купить энное количество украинских государственных предприятий, но обязательно за бесценок. Именно с его легкой руки было организовано торжественное возвращение Саакашвили на новую родину. И именно он короновал Мишико спасителем Украины, дав тому зеленый свет на любые действия. Отсюда и уверенность бывшего грузинского царька в своей неприкасаемости.

А Порошенко без жесткого управления оказался совершенно беспомощным. Вспомнить хотя бы его метания, связанные с арестом Саакашвили. После проведенной судебной реформы, Петр Алексеевич мог легко и надолго отправить грузино-украинского мессию в места не столь отдаленные, уничтожив в зачатке попытки организации нового майдана, но без жёсткой руки поводыря Порошенко просто не смог вовремя сориентироваться. Из той же оперы и его конфликт с Аваковым.

Послемайданная Украина — государство зависимое, и ее так и будет качать, пока влиятельные мужи из Вашингтона не согласуют действия и не договорятся о ее дальнейшей судьбе. «Делить нельзя сохранить» — запятую пусть поставят кураторы», — резюмировал Дьяченко.

Источник: nahnews.org

“Діло труба”: Стало відомо, хто проведе конкурс з відбору міжнародного партнера для управління газотранспортною системою України

Банк “Rotshild” отримав повноваження провести відбір партнера на міжнародній арені для керування газотранспортної системи (ГТС). Нову структуру негайно передадуть компанії “Магістральні газопроводи України” (МГУ).

Про це пише “Народна Правда” із посиланням на “РБК-Україна”.

Комерційний директор НАК “Нафтогаз України” Юрій Вітренко розповідає, що зараз раціонально передати організацію “Оператора ГТС” компанії “Магістральні газопроводи України”. Для цього буде створена наглядова рада з метою формування менеджменту МГУ.

Відомо, що Кабінет Міністрів України нещодавно розпочав відбір партнера для співпраці у експлуатації ГТС. У рамках цієї програми начебто були проведені консультації із закордонними операторами ГТС відповідно до вимог ст. 21 Закону України “Про ринок газу”.

“Конкурс повинні проводити професіонали – ті, хто хоч раз у житті залучав партнерів і здійснював такі проекти. Для цього ми залучили інвестиційний банк “Rotshild”, – говорить Вітренко.

Як раніше повідомляла “Народна Правда”, навіть попри анексію Криму Росією та участь військовослужбовців ЗС РФ в окупації територій на сході України, Київ повинен налагодити торгівлю з Москвою, щоб якомога повніше розкрити економічний потенціал нашої країни.

Додамо, що банківський будинок Rothschild обговорив питання продажу кондитерської компанії Roshen, котра належить президенту України Петру Порошенку, з усіма найбільшими світовими гравцями цього сектору: з Європи, Північної Америки, Азії, а також з певними великими інвестиційними фондами.

Источник: narodna-pravda.ua

Последний рывок Верховной Рады: Донбасс и земельная реформа

Законы по продаже земли и антикоррупционному суду могут сорвать праздники

Грядущая пленарная неделя станет последней для украинского парламента в году. «Сегодня» узнала, чем будут заниматься народные депутаты ближайшие несколько дней.

Дела судебные

Свою последнюю рабочую неделю в сессионном зале парламентарии начнут с отзыва законопроекта об антикоррупционном суде. Документ подал в феврале этого года уже экс-глава антикоррупционного комитета Егор Соболев. Согласно ему, через девять месяцев после принятия в стране начинал свою работу специальный суд, рассматривающий коррупционные преступления.

Напомним, на прошлой пленарной неделе (с 5 по 8 декабря) президент Украины Петр Порошенко потребовал отозвать зарегистрированные в ВР нормы по антикоррупционному суду и «расчистить пространство под новый проект». В минувшую пятницу гарант еще раз подтвердил свое желание подать на этой неделе свой законопроект.

По мнению политолога Владимира Фесенко, шансы, что проект Соболева в повестке дня заменят на президентский, есть, хотя и не стопроцентные.

«Но наибольшие сомнения у меня относительно того, хватит ли голосов за отзыв законопроекта Соболева. Да и вообще, у меня есть определенные сомнения по явке депутатов на последней пленарной неделе в этом году, — рассказывает эксперт. — Приближаются праздники, бюджет уже проголосован, а каких-то суперважных законопроектов, в которых заинтересованы сами нардепы или ведущие парламентские силы, уже нет».

Фесенко отмечает, что в любом случае президентский законопроект по антикоррупционному суду в парламенте должен появиться до конца сессии (до 26 января).

Суицид и земля

В четверг Рада попытается во втором чтении принять закон об уголовной ответственности за содействие самоубийству. Несмотря на то, что в украинском праве уже есть подобная норма, нардепы хотят ее расширить. Если закон примут, то наказывать будут и тех, кто систематически унижал человека или принуждал к противоправным действиям. Наказание предлагается оставить прежним — до трех лет тюрьмы.

Помимо этого, нардепы планируют сделать шаг навстречу земельной реформе. На четверг запланировано рассмотрение законопроекта, запрещающего продажу сельскохозяйственных земель иностранцам. При этом, если участок земли получен в наследство иностранным юридическим лицом или международной организацией, то в течение года права на него должны вернуться государству.

«Кроме указанных законопроектов и нормы по антикоррупционному суду, в повестке есть много мелких, но не менее важных решений. Например, документ о продлении действий всех решений НКРЭКУ на следующий год, или экономические законопроекты, — говорит политолог Руслан Бортник. — Но у нас традиционно, перед праздниками, много депутатов уезжают работать в заграничные округа или, проще говоря, на отдых. Поэтому эффективность парламента в эту неделю будет крайне низкой и, скорее всего, полноценная работа возобновится только к концу января».

Реинтеграция: идет поиск голосов

До сих пор остается нерешенным вопрос законопроекта о реинтеграции Донбасса. Его нет в повестке дня на эту пленарную неделю, а на сайте ВР все еще нет сравнительной таблицы и текста ко второму чтению. При этом нардеп от «Народного фронта» Дмитрий Тымчук рассказал, что уже сегодня проект могут внести в повестку.

Кроме того, он подчеркнул, что уже созданы все условия для того, чтобы парламент принял его, и голосование может произойти уже в этот четверг, 21 декабря. Однако его коллега по фракции Андрей Тетерук усомнился в том, что для принятия документа в парламенте хватит голосов, подчеркнув, что проблема заключается в физическом отсутствии в зале большого количества нардепов.

«По такому важному законопроекту нельзя стрелять вхолостую, и если уж голосовать, то только успешно, — объясняет политолог Сергей Таран. — Поэтому депутаты будут ждать, чтобы голосовало как можно больше человек. Поэтому, с одной стороны, есть готовность, а с другой — нет твердой гарантии, что проголосует достаточное количество человек. Но в любом случае до конца сессии (26 января) этот закон точно примут».

Источник: segodnya.ua

Rothschild так «продавали» Roshen, что все богатейшие покупатели оказались «равнодушны»

Управляющий директор всемирно известного банковского дома Rothschild в СНГ Джованни Сальветти сообщил, что все заинтересованные в покупке корпорации Roshen стороны отказались от этой возможности из-за высокого риска и украинско-российского кризиса.

Сальветти отметил, что банковский дом связался со всеми основными мировыми игроками, работающими в этом секторе: европейцами, североамериканцами, азиатами, а также с некоторыми крупными инвестиционными фондами.

«Нужно осознавать, что только игроки глобального уровня могут позволить себе купить такую крупную компанию, стоимость которой в нормальных рыночных условиях будет составлять порядка нескольких миллиардов долларов», — отметил директор банковского дома Rothschild в интервью «Украинской правды».

По словам Сальветти, все потенциальные покупатели оказались очень равнодушны в отношении этой возможности.

«Украинско-российский кризис был на пике, и его развитие было непредсказуемо, особенно в то время. Фактически, все заинтересованные стороны сообщили нам, что не готовы принять на себя такой высокий риск и вежливо отказывались от возможности», — представитель Rothschild.

«Им всем понравилась компания, но риск был слишком велик, и к сделке они не были готовы», — добавил Сальветти.

По словам управляющего, решение о размещении доли Порошенко в Roshen в формате «слепого» траста, является самым прозрачным и единственным рабочим вариантом эффективного отделения Порошенко от его прав собственности на акции.

«Это решение было лучшей альтернативой международной практики для таких ситуаций», — подытожил Сальветти.

Источник: journalist.today

Директор Rothschild разрушил миф о засилье коррупции в Украине и предостерег украинцев – не потерять то, чего уже достигли

Интервью управляющего директора всемирно известного банковского дома Rothschild для одного из украинских изданий не только разрушает миф о засилье коррупции в Украине, но и есть предостережением для украинцев – не потерять то, чего мы уже достигли. Как передает replyua.net, об этом в своем блоге пишет украинский политтехнолог Виктор Уколов.

По его словам, Джованни Сальветти в беседе отметил, что он знал об огромном желаним Петра Порошенко продать бизнес, но покупателей отпугнул российско-украинский кризис. Дополнительная проблема в том, что часть концерна находится в России, а часть в Украине, между которыми идет война. Директор дома Rothschild считает, что решение передать Рошен в слепой траст является эффективным решением вопроса отделения президента Украины от его бизнеса. Как независимый наблюдатель Джованни Сальветти констатирует значительный прогресс украинских реформ, в том числе в борьбе с коррупцией. В частности, реформу энергетического сектора и НАК Нафтогаз. До реформы Украина теряла дотацию около 150 млрд гривен, которые непрозрачно распределялись. Теперь дотация не только прекратилась – Нафтогаз отдает в госбюджет около 100 млрд платежей и налогов. Чистый выигрыш государства, таким образом, достигнет 250 млрд грн. Особый акцент директор дома Rothschild сделал на автоматической компенсации НДС, что раньше было значительным источником коррупции.

Джованни Сальветти также вспомил внедрения системы ProZorro, благодаря которой сэкономлено миллиарды гривен. Подчеркнул, что состоялась детенизация государственного бюджета. В то же время появился целый класс недовольных чиновников и бизнесменов, которые наживались на непрозрачных государственных закупках ранее. Также директор дома Rothschild особенно предостерегает украинцев от поддержки популизма, что может привести к откату реформ и возрождение старых коррупционных схем.

Источник: replyua.net